WOE 17/04

QUOTE(Squall @ 18/04/2007 - 12:07) [snapback]82134[/snapback]
Алекса тока неговори мне что ты как лорд и ко заходиш в деф к визжарею и компоту в девелинге...................
 
QUOTE(Squall @ 18/04/2007 - 12:07) [snapback]82134[/snapback]
Алекса тока неговори мне что ты как лорд и ко заходиш в деф к визжарею и компоту в девелинге...................

мило, очень мило)) :rolleyes:
 
Вобще интересно как привязываются друг к другу вещи которые невозможно совместить.....
Если Скай МИСАЛ по синке, то это означает, что ее дефенс был 100%!!! Мифическая ахура 100% защиты не дает как я понял.
Не думаю, что чистый дамаг Ская меньше 500к. исходя их этого, даже при защите 99.9998% он хотя бы на 1 но попал и соответственно миса бы не было. Тем не менне на основании мисов Ская тут же делается вывод: во всем виновата ахура!!!
Не вяжется что-то....
 
а мне кажеться прослушали и забыли кто там и что говорил . Какая разница?
 
QUOTE


В таком случае убить эту синку было просто НЕВОЗМОЖНО и она должна была проходить везде и крушить на своем пути всё и вся, чего впрочем не происходило....
Опять нестыковка....
 
QUOTE(Изгой @ 18/04/2007 - 12:40) [snapback]82146[/snapback]
В таком случае убить эту синку было просто НЕВОЗМОЖНО и она должна была проходить везде и крушить на своем пути всё и вся, чего впрочем не происходило....
Опять нестыковка....


необязательно
может она в витдеф прокачена, и на "крушительные" статы у нее просот не хватило стат поинтов
 
QUOTE
необязательно
может она в витдеф прокачена, и на "крушительные" статы у нее просот не хватило стат поинтов

Так я о том и говорю, что если она не в состоянии что-либо сокрушить, то какой смысл ей ломиться в чужой деф? я просто не вижу во всем этом никакой логики.....
 
QUOTE(Изгой @ 18/04/2007 - 12:50) [snapback]82153[/snapback]
Так я о том и говорю, что если она не в состоянии что-либо сокрушить, то какой смысл ей ломиться в чужой деф? я просто не вижу во всем этом никакой логики.....


если бы она была гм-мом (что всегда можно за 5 бакосов поменять) то она бы могла проходить деф и ломиться к импу - а там рекол и все :thumbsup:

могу еще кучу примеров привести
 
Ладно, нет абсолютно никакого смысла спорить и ломать копья. я уже говорил. что тот, кто ХОЧЕТ верить в сплетни уже и так во все это поверил и переубедить его уже невозможно....
Писал здесь только по одной причине, которую в своё время выразил В.Высоцкий:"...я ненавижу сплетни в виде версий..."
Удачи всем и приятной игры.....
 
Алекса умеет отмазаться)))
2 раза мис притом что стоит она под гастом))
в госте и девеле
притом ещёб обьясника как при мне под гастом пробежала прям до меня в клоке?))

тока ненадо расказывать мне про анти статус
и демаг у тя нереальный меня вынесла в 2 раза быстрее чем Зел)
или Зел стареет??))
 
QUOTE(Чубайс @ 18/04/2007 - 13:58) [snapback]82170[/snapback]
а что ты мне ткоа про демаг говоришь???
про остальное расказать нехочешь???


ну че Вань, приятно с читерами играть?
 
короч тупой разговоров всё равно нечо недоказать)
и интересно кто играл твоей присткой а кто сином??))


да ваще меня прёт)))
 
QUOTE(Чубайс @ 18/04/2007 - 14:03) [snapback]82173[/snapback]
короч тупой разговоров всё равно нечо недоказать)
и интересно кто играл твоей присткой а кто сином??))
да ваще меня прёт)))

какая разница кто кем играл? повторяю у мя тока обычный шмот...
 
QUOTE(AleXxXa1987 @ 18/04/2007 - 14:13) [snapback]82180[/snapback]
какая разница кто кем играл? повторяю у мя тока обычный шмот...

только странно, что при твоем "обычном шмоте" у тебя еще крео не 255
 
Back
Сверху