QUOTE(Squall @ 18/04/2007 - 12:07) [snapback]82134[/snapback] Алекса тока неговори мне что ты как лорд и ко заходиш в деф к визжарею и компоту в девелинге...................
QUOTE(Squall @ 18/04/2007 - 12:07) [snapback]82134[/snapback] Алекса тока неговори мне что ты как лорд и ко заходиш в деф к визжарею и компоту в девелинге................... мило, очень мило))
Вобще интересно как привязываются друг к другу вещи которые невозможно совместить..... Если Скай МИСАЛ по синке, то это означает, что ее дефенс был 100%!!! Мифическая ахура 100% защиты не дает как я понял. Не думаю, что чистый дамаг Ская меньше 500к. исходя их этого, даже при защите 99.9998% он хотя бы на 1 но попал и соответственно миса бы не было. Тем не менне на основании мисов Ская тут же делается вывод: во всем виновата ахура!!! Не вяжется что-то....
QUOTE В таком случае убить эту синку было просто НЕВОЗМОЖНО и она должна была проходить везде и крушить на своем пути всё и вся, чего впрочем не происходило.... Опять нестыковка....
QUOTE(Изгой @ 18/04/2007 - 12:40) [snapback]82146[/snapback] В таком случае убить эту синку было просто НЕВОЗМОЖНО и она должна была проходить везде и крушить на своем пути всё и вся, чего впрочем не происходило.... Опять нестыковка.... необязательно может она в витдеф прокачена, и на "крушительные" статы у нее просот не хватило стат поинтов
QUOTE необязательно может она в витдеф прокачена, и на "крушительные" статы у нее просот не хватило стат поинтов Так я о том и говорю, что если она не в состоянии что-либо сокрушить, то какой смысл ей ломиться в чужой деф? я просто не вижу во всем этом никакой логики.....
QUOTE(Изгой @ 18/04/2007 - 12:50) [snapback]82153[/snapback] Так я о том и говорю, что если она не в состоянии что-либо сокрушить, то какой смысл ей ломиться в чужой деф? я просто не вижу во всем этом никакой логики..... если бы она была гм-мом (что всегда можно за 5 бакосов поменять) то она бы могла проходить деф и ломиться к импу - а там рекол и все :thumbsup: могу еще кучу примеров привести
Ладно, нет абсолютно никакого смысла спорить и ломать копья. я уже говорил. что тот, кто ХОЧЕТ верить в сплетни уже и так во все это поверил и переубедить его уже невозможно.... Писал здесь только по одной причине, которую в своё время выразил В.Высоцкий:"...я ненавижу сплетни в виде версий..." Удачи всем и приятной игры.....
Алекса умеет отмазаться))) 2 раза мис притом что стоит она под гастом)) в госте и девеле притом ещёб обьясника как при мне под гастом пробежала прям до меня в клоке?)) тока ненадо расказывать мне про анти статус и демаг у тя нереальный меня вынесла в 2 раза быстрее чем Зел) или Зел стареет??))
QUOTE(Чубайс @ 18/04/2007 - 13:58) [snapback]82170[/snapback] а что ты мне ткоа про демаг говоришь??? про остальное расказать нехочешь??? ну че Вань, приятно с читерами играть?
короч тупой разговоров всё равно нечо недоказать) и интересно кто играл твоей присткой а кто сином??)) да ваще меня прёт)))
QUOTE(Чубайс @ 18/04/2007 - 14:03) [snapback]82173[/snapback] короч тупой разговоров всё равно нечо недоказать) и интересно кто играл твоей присткой а кто сином??)) да ваще меня прёт))) какая разница кто кем играл? повторяю у мя тока обычный шмот...
QUOTE(AleXxXa1987 @ 18/04/2007 - 14:13) [snapback]82180[/snapback] какая разница кто кем играл? повторяю у мя тока обычный шмот... только странно, что при твоем "обычном шмоте" у тебя еще крео не 255